注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

林泉剑客 欢迎您

和大家交流学习

 
 
 

日志

 
 
关于我

声明:本人愿结交天下好友,但对于拥邓反毛的人本人概不接纳,因为本人 1、不想惹口舌之争,2、道不同不相谋

网易考拉推荐

【转载】山西毛学组:南街村考察报告(一)  

2014-12-03 12:49:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
2014-11-11 09:24:58  来源:红歌会网  作者:山西毛学组
点击:1448   评论:5(查看)
分享到:7

 

 

  

  2014年10月17日,我们看到中国农业部部长韩长赋针对农村土地经营权流转和规模经营说:“在大多数地区,承包权与经营权分离的条件已基本成熟”,同时报道了中共中央通过《关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》,提出将农村集体土地所有权、承包权、经营权“三权分置”。紧接着10月18日,又刊登了农业部副部长陈晓华专访文章,详细解释了农业部的思路,重点介绍了:“一是保障农民集体经济组织成员权利。这是改革试点的重要基础。二是积极发展农民股份合作。这是改革试点的重要目的。三是赋予农民对集体资产股份占有、收益、有偿退出及抵押、担保、继承权。这是改革试点的核心任务。”

  基础、目的、任务,那个是当务之急,当然是任务。重点就是这几个字:“有偿退出及抵押、担保、继承权。”我们认为就是让农民最后出卖土地,让土地集中在大地主、大庄主手里!

  适逢山西毛学组学习毛主席著作《中国农村的社会主义高潮》的按语,结合毛主席的理论,于2014年10月31日至11月2日,“山西毛学组南街村参观学习考察团”,对南街村进行了三天的参观、学习、考察。

  10月31日,我们包车座了七、八个小时,于下午5点多车进了南街村东方红广场,人们被映入眼帘的景色震撼了,到了南街村宾馆,放下行装,就出来看风景。天色渐渐黑下来,灯光缓缓亮起来,耀眼的东方红广场和漫天的星星遥相呼应,徜徉在南街村的马路上,心旷神怡,沁人心脾,花园般的景色,农村集体道路创造的奇迹,真是出乎人们的想象。

  第二天,11月1日吃完早饭,我们开始了参观学习考察活动,在南街村陈列馆,两个栏目让我们久久停留,一个是:“土地分了,人心散了”;另一个是:“组织起来,走共同富裕道路”。

  原来,1981年,在全国实行联产承包责任制的形势下,南街村的土地也承包给了各家各户,1980年村里搞的面粉厂和砖厂,也承包给了村里的两个所谓“能人”。土地承包后,农民们觉得摆个小摊比种地挣钱多,就没心思种地了,所以有的土地撂荒;两个企业承包人也不履行承包合同,拖欠承包金和工人工资,承包人的腰包鼓起来了,群众却没得到一点好处,承包的企业只挣钱,不维护,接连发生事故,出现一死四伤;承包人有了钱是不会给集体办事的,村里的路还是坑洼难行,小学校舍仍然破旧昏暗,承包对集体和村民没有一丝好处,更重要的是党支部的凝聚力没有了,村干部说话没有分量了,党组织没有威信了,针对这种情况,村党支部书记王宏斌于1984年元月在一次支部会上坦诚说出了自己的想法:“这几年个人承包村里的企业,个人落了钱,群众受了骗,党支部落埋怨。承包只是一种管理办法,但办法不止这一个,如果集体企业不能使集体经济增长,不能让群众得到利益,那还办企业干什么?个人承包不能再搞下去了。党中央一再强调实事求是,我们这样做,正是从南街村的实际出发。”会上,大家认可了王宏斌的讲话,党支部决定:终止承包合同,厂子交回集体经营管理。 当王宏斌找到两个企业承包人宣布决定时,他们都不愿把企业交还给集体,并质问:“为什么终止合同?”王宏斌义正辞严地说:“因为你们多次违犯承包合同,因为村里群众不满意!”收回两个厂子,实际上是收回了两个烂摊子。原承包人搞短期行为,设备破损,秩序混乱,工人情绪不稳,生产难以为继,一时连合适的厂长也找不出来,面对一大堆难题,王宏斌一拍胸脯:“我来当厂长,就不信干不好。”王宏斌这一拍,侠肠义胆,铁肩道义,表现了共产党员履行共产党职责的英雄豪气,从此以一个共产党员的豪迈,改变了南街村的历史。王宏斌的这一拍,正是体现了对党的忠诚和对党的形象的维护,深深懂得共产党员应该怎么做、做什么的深刻道理,这正是王宏斌崇高伟大之处。

  参观学习考察南街村,首先深深吸引我们的就是王宏斌忠于党的高尚情怀,“群燕高飞头雁领,书记带头向前走。”王宏斌作为共产党员,最大的追求是:“把毕生精力贡献给伟大的共产主义事业。”作为党委书记对党员的崇高要求是:“为党的理论、宗旨、信念奋斗终生,不能背叛党的事业。”

  南街村党委一班人,带领南街村广大党员忠诚于党的崇高品质,在实现共产主义伟大理想的崇高实践中,使南街村人民过上了通往共产主义的幸福生活。

  “山西毛学组参观学习考察团”,陷入深深地思考中,联想此时此刻农业部部长韩长赋、副部长陈晓华所述的所有权、使用权、经营权“三权分置”,他们这种思想和王宏斌相比,和南街村党委相比,对于共产党的忠诚,真是有着天壤之别。王宏斌及南街村党委发现承包经营,使土地撂荒、对集体没有什么好处、有损党的形象时,就果断终止承包合同,党组织出面,发挥党的作用,带领村民走集体共同富裕道路。南街村村民在党的领导下,壮大农村集体经济,集体强大了,村民才能享受集体的福利,现在南街村村民过着老有所养、壮有所为、少有所学、幼有所育的有条不紊、井然有序、和谐健康、快乐幸福的生活,真是“领导忠于党,村民心欢畅”。试想,南街村还是单干,南街村土地被流转,南街村村民能过上免费上学、免费医疗、免费住房、免费提供、水、电、气的生活吗?

  再看韩长赋、陈晓华之流,面对农村因为承包人不种地、农村承包企业不为集体做贡献的窘境,不是以党的名义终止承包合同,而是以党的名义错上加错,农民自己承包了土地,不经营,再转给别人,这是什么逻辑?农民当初承包的是人民公社集体的土地,那你现在承包不了,现在还给人民公社呀,这不是很自然的事吗?农业部竟然提出所有权、使用权、经营权“三权分置”,这是干什么?共产党竟这样无能?曾经以集体的力量打下天下,就不能以集体的力量管理农民?曾经人民公社出了陈永贵、李顺达、王国藩、申纪兰、宋立英、郭凤莲、吕玉兰、焦裕禄、邢燕子、侯隽、董家耕、史来贺、朱克家等无数农民英雄的时代,今天共产党就没有人了?经营权要给了谁?市场?商家?资本家?这是共产党履行的职责吗?共产党是干什么的?是为资本家服务的?还是为劳动人民服务的?共产党把农民置于何地?共产党在人民心目中树立了怎样的形象?农民的土地为什么要流转?流转后农民的地位在哪里?农民到底是国家的主人?还是挣钱的奴隶?农民应该是享受衣食住行的福利?还是吃饭的动物?对农民应该让他们走社会主义共同富裕的道路?还是施以小恩小惠让农民失去土地最后成为资本家剥削的工具?

  通过对南街村陈列馆的参观学习考察,我们觉得南街村党委对土地的管理是正确的,充分体现了党的领导作用和党的带领作用,增加了人民群众对共产党的感情和信仰。

  通过对南街村陈列馆的参观学习考察,我们觉得土地流转和“三权分置”不是中国农民的出路,土地流转就有人种地了吗?现在已经流转的土地是不是有问题?有多少土地撂荒?有多少经营者空套国家的钱财?

  我们更觉得韩长赋、陈晓华不懂中国农业,没有充分做过农业调查,不知道中国农民现在的疾苦,更觉得韩长赋、陈晓华不像共产党员,不忠于党,没有自觉维护党的形象,他们是闭门造车,官僚主义,提出所谓所有权、使用权、经营权“三权分置”,不是中国农民的出路,农业部应该反思。

  山西毛学组          2014-11-10

 

  评论这张
 
阅读(44)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017